May 4th, 2014

Без Петра I Россия отстала бы более, чем на 100 лет

В. О. Ключевский в своей Истории приводит цитату князя Щербатова (Михаи́л Миха́йлович Щерба́тов (22 июля 1733 — 12 декабря 1790) - историк, публицист):


"Историк-публицист сделал не лишенный остроумия хронологический расчет:
"Во сколько бы лет благополучнейших обстоятельствах могла Россия сама собою, без самовластия Петра Великого, дойти до того состояния, в каком она ныне есть, в рассуждении просвещения и славы". По этому расчету вышло, что Россия даже до того далеко еще не совершенного состояния, в каком она находилась к исходу 18 века, достигла бы только через сто лет, к 1892 г., да и то при условии, если бы в течение этого долгого промежутка времени не случилось никакого помешательства, ни внутреннего, ни внешнего, и если бы в это время не явились государи, которые неразумными мерами разрушили бы то, что сделали два или три их предка, и тем задержали бы обновление России. А между тем, какой-нибудь Карл 12 или Фридрих 2 поотрывали бы себе части России и тем ещё более замедлили бы ее развитие."

Династия Романовых должна была править всего два поколения

Ключевский пишет: "До Петра в русском праве не было закона о престолонаследии, а только обычаем и обстоятельствами устанавливались различные порядки наследования. При старой династии, видевшей в государстве свою вотчину, таким порядком была передача престола отцом сыну по завещанию. С 1598 года стал устанавливаться новый порядок перехода верховной власти по соборному избранию. В 17 веке при новой династии, для которой государство не было вотчиной, первый порядок вышел из употребления, а второй не успел утвердиться;новая династия была признана наследственной только в одном поколении: в 1613 году земля присягала Михаилу и его будущим детям - не далее. Но основного закона о престолонаследии не существовало по-прежнему, и престол завещался как ни попало, под видом соборного избрания или явки наследника отцом народу на московской площади, как сделал царь Алексей с царевичем Федором, а также при помощи стрелецкого бунта и поддельного земского собора, как было установлено двоевластие царей Петра и Ивана. Петр заменил соборное избрание и наследование по обычаю или по случаю личным назначением с правом переназначения, т.е. восстановил завещание, узаконил отсутствие закона и повернул государственное право назад, на отжившую вотчинную основу. Мысль закона 5 февраля та же, какую выразил Иван III по одному случаю: кому хочу, тому и отдам княжение".